Распространенные ошибки при составлении завещаний!

Contract

Завещание в порядке очереди
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, как, впрочем, и лишать наследников наследства, не указывая при этом причин такого лишения
При составлении завещания можно также распоряжаться о передачи имущества наследникам по порядку: завещатель вправе указать в завещании нескольких наследников в порядке очереди на случай, если назначенный им первый наследник умрет до открытия наследства, не успев его принять. Такая форма завещания довольно широко распространена в Израиле: завещатели нередко назначают первым наследником своего супруга, а вторым (в порядке очереди) – общих детей.
Однако при открытии наследства и исполнении завещаний этой категории часто возникают вопросы в связи с правами первого наследника. Здравый смысл подсказывает, что завещание в порядке очереди (согласно российскому праву – “завещание с подназначением наследника”) преследует простую и определенную цель – предназначить передачу имущества завещателя второму, то есть последнему, наследнику.

Но логика эта не подтверждается буквой закона: ст. 42(б) Закона о наследстве гласит, что первый наследник может распоряжаться полученным имуществом по своему усмотрению. То есть при вступлении в наследство он наделяется практически абсолютным правом собственника. Существует лишь одно ограничение: первый наследник не может умалять права второго путем составления завещания.

Такова общая норма наследования в порядке очереди, но закон не ограничивается общими положениями. Существует также четко прописанная законодательством возможность ограничивать вступление в наследство различными условиями. Например, при составлении завещания в порядке очереди завещатель может ограничить право первого наследника продавать, передавать третьим лицам либо уничтожать имущественную массу с тем, чтобы после смерти первого наследника имущество благополучно перешло в собственность второго.

Недавнее (22.3.15) решение тель-авивского суда по семейным спорам в кейсе за ном. 26189-07-14 аноним пр. анонимов в очередной раз подтверждает, насколько принципиальной порой оказывается форма составления завещаний в порядке очереди. Опыт показывает, что бессмыслицы вроде “казнить нельзя помиловать” встречаются и в наследственном праве – и там грубые ошибки весьма дорогого стоят.
Дело касалось толкования завещания в порядке очереди, составленного завещателем (Моше) на жену (Иду) и сына от первого брака: первым наследником завещатель указал супругу, а вторым – по смерти жены – сына. При составлении завещания Моше не ограничил Иду в праве распоряжаться имущественной массой.

После смерти Моше вдова благополучно вступила в наследство и получила в собственность квартиру в центре Тель-Авива. Но спустя несколько лет решила продать квартиру и приобрести другую, после чего завещала все свое имущество племянникам.

Спустя несколько лет Ида скончалась, и племянники пожелали вступить в наследство. Узнав об этом, сын Моше оспорил завещание Иды, утверждая, что последняя квартира Иды по праву принадлежит именно ему, поскольку приобреталась взамен тель-авивской квартиры Моше. “В своем завещании покойный отец подразумевал передать квартиру после смерти жены – мне, и никому иному”, утверждал в своей претензии лишенный наследства сын.
Но суд оставил квартиру за племянниками. “Заявителю трудно не посочувствовать, да и в логике ему не откажешь”, – отмечал в своем решении опытный судья Йорам Шакед, – “но удовлетворить претензию, учитывая обстоятельства дела и форму, в которой составлено заявление, я, увы, не могу”. Суд постановил, что, унаследовав квартиру мужа, Ида имела полное право распоряжаться имуществом по своему усмотрению и Моше не ограничил ее вступление в наследство условием передачи квартиры в будущем сыну.

Итог печальный: квартиру сын не получил, судя по всему, по недосмотру адвоката при составлении завещания Моше. При грамотном оформлении документа всего этого можно было легко избежать.

Авторы статьи: адвокаты Артур Блаер и Ицхак Эйтан (Фернальдес)

Авторы статьи: адвокаты Артур Блаер и Ицхак Эйтан (Фернальдес)

КОНТАКТЫ АДВОКАТСКОЙ КОНТОРЫ АРТУРА БЛАЕРА И ИЦХАКА ЭЙТАНА (ФЕРНАЛЬДЕС):

 

Адреса:

г. Реховот, ул. проф. Бергман 2А парк а-Мада

г. Тель-Авив, ул. а-Масгер 55

Телефон: 08-8598631

Мобильный: 054-6469080

Факс: 08-8598631